我(wo)國(guo)的(de)(de)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造行業(ye)發(fa)展(zhan)很快，制(zhi)造水平有了明顯(xian)提升，并且也由的(de)(de)單純關注產(chan)品(pin)質(zhi)量轉變為在重視質(zhi)量的(de)(de)基礎上關注產(chan)品(pin)技(ji)術創新。盡管我(wo)國(guo)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造行業(ye)取得(de)了顯(xian)著成(cheng)績(ji)，可是(shi)擁有知識產(chan)權的(de)(de)自主(zhu)品(pin)牌(pai)卻(que)十分有限。通過(guo)深入分析(xi)我(wo)國(guo)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)行業(ye)發(fa)展(zhan)現(xian)狀(zhuang)發(fa)現(xian)，我(wo)國(guo)的(de)(de)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造行業(ye)整體水平仍然落后于西方。當前(qian)我(wo)國(guo)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造行業(ye)主(zhu)要暴(bao)露出如下(xia)問題：

1合資引(yin)(yin)發(fa)的(de)(de)(de)(de)麻煩隨著我(wo)(wo)國(guo)(guo)改革開放政(zheng)策的(de)(de)(de)(de)實施，引(yin)(yin)入了發(fa)達先進的(de)(de)(de)(de)生(sheng)產(chan)設(she)備和(he)生(sheng)產(chan)技術，并(bing)以此作為(wei)推動我(wo)(wo)國(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)造行(xing)業(ye)(ye)發(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)(de)動力。可(ke)是這同時(shi)也引(yin)(yin)發(fa)了一系列的(de)(de)(de)(de)問題。例如(ru)，徐工集團原本為(wei)我(wo)(wo)國(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)造行(xing)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)佼佼者，它(ta)與美(mei)國(guo)(guo)凱(kai)雷(lei)投(tou)資公(gong)司(si)確定了并(bing)購(gou)方(fang)案(an)。盡管這一機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)造企業(ye)(ye)在合資生(sheng)產(chan)過程中并(bing)沒有(you)(you)出現影(ying)響(xiang)，可(ke)是這并(bing)不(bu)能掩蓋美(mei)國(guo)(guo)凱(kai)雷(lei)投(tou)資公(gong)司(si)吞(tun)并(bing)我(wo)(wo)國(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)造業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)。從上世紀(ji)開始，國(guo)(guo)外(wai)(wai)大(da)(da)型公(gong)司(si)紛(fen)紛(fen)涌入中國(guo)(guo)，所涉及的(de)(de)(de)(de)行(xing)業(ye)(ye)有(you)(you)電器、汽車等。有(you)(you)國(guo)(guo)外(wai)(wai)大(da)(da)型公(gong)司(si)參與的(de)(de)(de)(de)這些行(xing)業(ye)(ye)，在我(wo)(wo)國(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)造行(xing)業(ye)(ye)中所占比例為(wei)80%。從當前(qian)的(de)(de)(de)(de)情況來看，國(guo)(guo)外(wai)(wai)大(da)(da)型公(gong)司(si)主(zhu)要(yao)通過在我(wo)(wo)國(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)造行(xing)業(ye)(ye)生(sheng)產(chan)建(jian)設(she)中掌握控制(zhi)(zhi)權(quan)的(de)(de)(de)(de)方(fang)式，達到自己的(de)(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)目標。國(guo)(guo)外(wai)(wai)大(da)(da)型公(gong)司(si)傾向于選擇具有(you)(you)廣闊(kuo)發(fa)展(zhan)前(qian)景的(de)(de)(de)(de)公(gong)司(si)作為(wei)并(bing)購(gou)對象。

2存(cun)(cun)在(zai)技術黑洞我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)業(ye)不但面臨著國(guo)(guo)(guo)(guo)外大(da)型企(qi)業(ye)集團帶來的(de)(de)(de)嚴峻挑戰，而且積極應對自(zi)身在(zai)生產建設中(zhong)出(chu)現的(de)(de)(de)技術漏洞。宣(xuan)傳(chuan)媒體(ti)常常在(zai)宣(xuan)傳(chuan)中(zhong)夸大(da)進(jin)口(kou)(kou)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)的(de)(de)(de)優勢(shi)，造(zao)(zao)(zao)成了我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)社會(hui)大(da)眾(zhong)產生，國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)設備(bei)不如國(guo)(guo)(guo)(guo)外進(jin)口(kou)(kou)設備(bei)質(zhi)量高的(de)(de)(de)錯誤認識。我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)行(xing)業(ye)已經打造(zao)(zao)(zao)出(chu)一些(xie)具有知名(ming)度的(de)(de)(de)產品(pin)品(pin)牌，可是(shi)(shi)卻仍然沒有力(li)量生產核心設備(bei)。因(yin)此業(ye)內(nei)(nei)人士指出(chu)，我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)行(xing)業(ye)存(cun)(cun)在(zai)一技術漏洞，過(guo)于依賴(lai)國(guo)(guo)(guo)(guo)外生產技術。由于我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)業(ye)只能通過(guo)進(jin)口(kou)(kou)的(de)(de)(de)方式使用(yong)國(guo)(guo)(guo)(guo)外生產的(de)(de)(de)核心設備(bei)，嚴重阻礙了我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)行(xing)業(ye)的(de)(de)(de)發(fa)展。機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)業(ye)是(shi)(shi)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)民經濟中(zhong)的(de)(de)(de)支柱型行(xing)業(ye)，因(yin)此要求(qiu)機(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)業(ye)重視(shi)研發(fa)核心技術，改變依賴(lai)國(guo)(guo)(guo)(guo)外核心設備(bei)的(de)(de)(de)狀況。

3機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造水(shui)平(ping)落(luo)后(hou)(hou)我(wo)國(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造業(ye)(ye)整體處于落(luo)后(hou)(hou)地位，與國(guo)(guo)外(wai)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造行業(ye)(ye)明顯(xian)的(de)(de)差距在(zai)于發(fa)(fa)動(dong)機(ji)(ji)的(de)(de)制(zhi)(zhi)(zhi)造。機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造業(ye)(ye)的(de)(de)核心是(shi)發(fa)(fa)動(dong)機(ji)(ji)的(de)(de)生產(chan)(chan)，盡(jin)管(guan)(guan)我(wo)國(guo)(guo)的(de)(de)汽車(che)制(zhi)(zhi)(zhi)造行業(ye)(ye)飛速發(fa)(fa)展，卻在(zai)很長(chang)一段時間內都(dou)不能獨立生產(chan)(chan)發(fa)(fa)動(dong)機(ji)(ji)，而這也因(yin)此成(cheng)為汽車(che)制(zhi)(zhi)(zhi)造行業(ye)(ye)發(fa)(fa)展的(de)(de)瓶頸(jing)。我(wo)國(guo)(guo)對知(zhi)識(shi)產(chan)(chan)權的(de)(de)關注度較低(di)，而知(zhi)識(shi)產(chan)(chan)權管(guan)(guan)理更是(shi)遠(yuan)(yuan)遠(yuan)(yuan)落(luo)后(hou)(hou)于發(fa)(fa)達，很多研究人員(yuan)的(de)(de)知(zhi)識(shi)產(chan)(chan)權管(guan)(guan)理水(shui)平(ping)極(ji)為落(luo)后(hou)(hou)。

4扶持重(zhong)點發生(sheng)偏離(li)我國政府部門(men)對生(sheng)產(chan)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業的(de)(de)關(guan)注度(du)以(yi)及資(zi)金投入力度(du)將(jiang)會直接影響(xiang)到機(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)行(xing)業的(de)(de)技(ji)術(shu)研(yan)發水(shui)平。在過去的(de)(de)幾(ji)十年當中，我國政府并(bing)沒(mei)有高度(du)重(zhong)視機(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)行(xing)業的(de)(de)發展，也沒(mei)有為(wei)機(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業提供政策或資(zi)金支持，不僅如此，研(yan)發人員(yuan)的(de)(de)知(zhi)識(shi)產(chan)權得不到有效保護，大(da)大(da)降低了研(yan)發人員(yuan)的(de)(de)研(yan)發積極性。