我國的(de)機(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造行(xing)業(ye)(ye)(ye)發展很快，制(zhi)造水平(ping)有(you)了明顯提升，并且也(ye)由的(de)單純關注產(chan)品(pin)質量轉變(bian)為在重視質量的(de)基礎上關注產(chan)品(pin)技術創新。盡管(guan)我國機(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造行(xing)業(ye)(ye)(ye)取得了顯著成(cheng)績，可是擁(yong)有(you)知識產(chan)權的(de)自主品(pin)牌卻(que)十分有(you)限。通過深入(ru)分析我國機(ji)械(xie)(xie)行(xing)業(ye)(ye)(ye)發展現(xian)狀發現(xian)，我國的(de)機(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造行(xing)業(ye)(ye)(ye)整體水平(ping)仍(reng)然落后于西方(fang)。當前(qian)我國機(ji)械(xie)(xie)制(zhi)造行(xing)業(ye)(ye)(ye)主要暴露出如下問題：

1合資引(yin)發的(de)(de)(de)(de)麻(ma)煩隨(sui)著我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)改革(ge)開放政(zheng)策的(de)(de)(de)(de)實施，引(yin)入(ru)了發達先進的(de)(de)(de)(de)生產(chan)設備(bei)和(he)生產(chan)技術，并以(yi)此作(zuo)為(wei)(wei)推動我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)行(xing)(xing)(xing)業(ye)發展(zhan)的(de)(de)(de)(de)動力(li)。可是這(zhe)同時(shi)也引(yin)發了一系(xi)列的(de)(de)(de)(de)問題(ti)。例(li)如，徐(xu)工集團原本為(wei)(wei)我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)行(xing)(xing)(xing)業(ye)的(de)(de)(de)(de)佼(jiao)佼(jiao)者，它與美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)凱(kai)雷(lei)(lei)投(tou)資公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)確定了并購(gou)方(fang)案。盡管這(zhe)一機(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)企業(ye)在(zai)合資生產(chan)過(guo)程中并沒有出(chu)現影響(xiang)，可是這(zhe)并不能(neng)掩蓋美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)凱(kai)雷(lei)(lei)投(tou)資公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)吞并我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)。從上世紀開始，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外大型公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)紛紛涌入(ru)中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，所涉(she)及的(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)(xing)業(ye)有電器、汽車等(deng)。有國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外大型公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)參與的(de)(de)(de)(de)這(zhe)些行(xing)(xing)(xing)業(ye)，在(zai)我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)行(xing)(xing)(xing)業(ye)中所占比例(li)為(wei)(wei)80%。從當前的(de)(de)(de)(de)情況來看，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外大型公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)主(zhu)要通(tong)過(guo)在(zai)我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)行(xing)(xing)(xing)業(ye)生產(chan)建設中掌握控(kong)制(zhi)(zhi)權的(de)(de)(de)(de)方(fang)式，達到(dao)自(zi)己的(de)(de)(de)(de)發展(zhan)目標。國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外大型公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)傾(qing)向于(yu)選擇具有廣闊發展(zhan)前景的(de)(de)(de)(de)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)作(zuo)為(wei)(wei)并購(gou)對象。

2存在(zai)(zai)技(ji)術(shu)黑洞我(wo)國(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)不但面臨著(zhu)國(guo)(guo)(guo)外(wai)大(da)型(xing)企業(ye)(ye)(ye)(ye)集團帶來(lai)的嚴峻挑戰，而且(qie)積極應對自(zi)身在(zai)(zai)生(sheng)(sheng)產建設(she)中出現的技(ji)術(shu)漏洞。宣(xuan)傳媒(mei)體常常在(zai)(zai)宣(xuan)傳中夸(kua)大(da)進口機(ji)(ji)械(xie)的優勢，造(zao)(zao)成了我(wo)國(guo)(guo)(guo)社會大(da)眾產生(sheng)(sheng)，國(guo)(guo)(guo)內機(ji)(ji)械(xie)設(she)備(bei)不如(ru)國(guo)(guo)(guo)外(wai)進口設(she)備(bei)質量高的錯誤認(ren)識。我(wo)國(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)行業(ye)(ye)(ye)(ye)已(yi)經打造(zao)(zao)出一些具有知名度的產品品牌，可是卻仍然沒(mei)有力(li)量生(sheng)(sheng)產核心設(she)備(bei)。因此業(ye)(ye)(ye)(ye)內人士(shi)指出，我(wo)國(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)行業(ye)(ye)(ye)(ye)存在(zai)(zai)一技(ji)術(shu)漏洞，過于依(yi)賴國(guo)(guo)(guo)外(wai)生(sheng)(sheng)產技(ji)術(shu)。由于我(wo)國(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)只能通過進口的方(fang)式使用國(guo)(guo)(guo)外(wai)生(sheng)(sheng)產的核心設(she)備(bei)，嚴重阻(zu)礙了我(wo)國(guo)(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)行業(ye)(ye)(ye)(ye)的發展。機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)是我(wo)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)民經濟中的支(zhi)柱型(xing)行業(ye)(ye)(ye)(ye)，因此要求機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)重視(shi)研發核心技(ji)術(shu)，改變依(yi)賴國(guo)(guo)(guo)外(wai)核心設(she)備(bei)的狀況。

3機(ji)械制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)水平落(luo)后(hou)(hou)我國機(ji)械制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)業整體(ti)處于落(luo)后(hou)(hou)地位，與國外(wai)機(ji)械制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)行(xing)業明顯的(de)差距在(zai)于發(fa)動(dong)機(ji)的(de)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)。機(ji)械制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)業的(de)核心(xin)是發(fa)動(dong)機(ji)的(de)生產，盡(jin)管我國的(de)汽車制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)行(xing)業飛(fei)速發(fa)展，卻在(zai)很長一(yi)段時間內都不能(neng)獨立生產發(fa)動(dong)機(ji)，而這(zhe)也因(yin)此成(cheng)為汽車制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)行(xing)業發(fa)展的(de)瓶頸。我國對知(zhi)識(shi)(shi)產權的(de)關注度(du)較低，而知(zhi)識(shi)(shi)產權管理(li)更是遠(yuan)遠(yuan)落(luo)后(hou)(hou)于發(fa)達，很多研究人員的(de)知(zhi)識(shi)(shi)產權管理(li)水平極為落(luo)后(hou)(hou)。

4扶持(chi)重點發生偏(pian)離我國政(zheng)(zheng)府(fu)部門對生產制造(zao)(zao)業的(de)關注度(du)以及資金投入力度(du)將會(hui)直(zhi)接影響(xiang)到機械(xie)制造(zao)(zao)行(xing)業的(de)技術研發水平(ping)。在過去(qu)的(de)幾十年(nian)當(dang)中，我國政(zheng)(zheng)府(fu)并沒有(you)高(gao)度(du)重視機械(xie)制造(zao)(zao)行(xing)業的(de)發展，也(ye)沒有(you)為機械(xie)制造(zao)(zao)業提供(gong)政(zheng)(zheng)策或(huo)資金支(zhi)持(chi)，不(bu)僅如此，研發人員的(de)知識產權得不(bu)到有(you)效保護，大(da)大(da)降低了研發人員的(de)研發積極性。