我(wo)國(guo)的(de)(de)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)造行業(ye)發展很(hen)快，制(zhi)造水平有了明顯(xian)提升，并(bing)且也由(you)單純關注產品(pin)質(zhi)量(liang)轉(zhuan)變為在重(zhong)視(shi)質(zhi)量(liang)的(de)(de)基礎上關注產品(pin)技術創新(xin)。盡管(guan)我(wo)國(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)造行業(ye)取得了顯(xian)著(zhu)成績，可是擁有知識(shi)產權的(de)(de)自主品(pin)牌(pai)卻十分(fen)有限(xian)。通(tong)過深入分(fen)析我(wo)國(guo)機(ji)(ji)械(xie)行業(ye)發展現狀發現，我(wo)國(guo)的(de)(de)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)造行業(ye)整體水平仍然(ran)落后于西方發達國(guo)家。當(dang)前我(wo)國(guo)機(ji)(ji)械(xie)制(zhi)造行業(ye)主要暴露(lu)出如下(xia)問題：

1合資引(yin)發(fa)的(de)麻(ma)煩(fan)隨著我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)改革(ge)開放政策的(de)實施，引(yin)入(ru)了(le)發(fa)達國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家先進的(de)生(sheng)產設(she)備(bei)和生(sheng)產技術，并(bing)(bing)(bing)以此作(zuo)為推動(dong)我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)機械制(zhi)(zhi)造(zao)行業發(fa)展(zhan)的(de)動(dong)力。可(ke)是這(zhe)同時(shi)也引(yin)發(fa)了(le)一系列的(de)問題。例(li)如，原本(ben)為我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)機械制(zhi)(zhi)造(zao)行業的(de)佼佼者，它與美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)凱雷投資公(gong)(gong)司(si)(si)確(que)定了(le)并(bing)(bing)(bing)購方(fang)案(an)。盡(jin)管(guan)這(zhe)一機械制(zhi)(zhi)造(zao)企業在合資生(sheng)產過程中(zhong)并(bing)(bing)(bing)沒有(you)出現影響，可(ke)是這(zhe)并(bing)(bing)(bing)不能掩蓋美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)凱雷投資公(gong)(gong)司(si)(si)吞并(bing)(bing)(bing)我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)機械制(zhi)(zhi)造(zao)業的(de)目的(de)。從上世紀開始，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外大(da)型公(gong)(gong)司(si)(si)紛紛涌(yong)入(ru)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，所(suo)涉及的(de)行業有(you)電器、汽車等。有(you)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外大(da)型公(gong)(gong)司(si)(si)參(can)與的(de)這(zhe)些行業，在我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)機械制(zhi)(zhi)造(zao)行業中(zhong)所(suo)占比(bi)例(li)為80%。從當前的(de)情況(kuang)來看，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外大(da)型公(gong)(gong)司(si)(si)主(zhu)要通過在我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)機械制(zhi)(zhi)造(zao)行業生(sheng)產建設(she)中(zhong)掌握控制(zhi)(zhi)權的(de)方(fang)式(shi)，達到自己的(de)發(fa)展(zhan)目標。國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外大(da)型公(gong)(gong)司(si)(si)傾(qing)向(xiang)于選(xuan)擇(ze)具有(you)廣(guang)闊發(fa)展(zhan)前景(jing)的(de)公(gong)(gong)司(si)(si)作(zuo)為并(bing)(bing)(bing)購對象。

2存在(zai)技術(shu)黑洞(dong)我(wo)國(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)業(ye)不但面臨著國(guo)(guo)外(wai)大(da)型企業(ye)集(ji)團帶來的(de)(de)嚴峻挑戰，而且積極應對(dui)自(zi)身在(zai)生(sheng)(sheng)產(chan)建設(she)中出(chu)現的(de)(de)技術(shu)漏洞(dong)。宣(xuan)傳媒體常(chang)常(chang)在(zai)宣(xuan)傳中夸大(da)進口(kou)(kou)機(ji)(ji)械(xie)(xie)(xie)的(de)(de)優勢，造(zao)(zao)(zao)成了(le)(le)我(wo)國(guo)(guo)社會大(da)眾(zhong)產(chan)生(sheng)(sheng)，國(guo)(guo)內(nei)機(ji)(ji)械(xie)(xie)(xie)設(she)備(bei)不如(ru)國(guo)(guo)外(wai)進口(kou)(kou)設(she)備(bei)質量高的(de)(de)錯(cuo)誤認識。我(wo)國(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)行(xing)業(ye)已經(jing)打造(zao)(zao)(zao)出(chu)一些具(ju)有國(guo)(guo)際(ji)知名度的(de)(de)產(chan)品品牌，可是卻仍然(ran)沒有力量生(sheng)(sheng)產(chan)核(he)心(xin)設(she)備(bei)。因(yin)此業(ye)內(nei)人(ren)士(shi)指出(chu)，我(wo)國(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)行(xing)業(ye)存在(zai)技術(shu)漏洞(dong)，過于(yu)(yu)依賴(lai)國(guo)(guo)外(wai)生(sheng)(sheng)產(chan)技術(shu)。由于(yu)(yu)我(wo)國(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)業(ye)只能(neng)通過進口(kou)(kou)的(de)(de)方式使用國(guo)(guo)外(wai)生(sheng)(sheng)產(chan)的(de)(de)核(he)心(xin)設(she)備(bei)，嚴重阻礙了(le)(le)我(wo)國(guo)(guo)機(ji)(ji)械(xie)(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)行(xing)業(ye)的(de)(de)發(fa)展。機(ji)(ji)械(xie)(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)業(ye)是我(wo)國(guo)(guo)國(guo)(guo)民經(jing)濟中的(de)(de)支(zhi)柱型行(xing)業(ye)，因(yin)此要求機(ji)(ji)械(xie)(xie)(xie)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)業(ye)重視研發(fa)核(he)心(xin)技術(shu)，改變依賴(lai)國(guo)(guo)外(wai)核(he)心(xin)設(she)備(bei)的(de)(de)狀況。

3機(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)造水(shui)平(ping)落后(hou)我(wo)國機(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)造業(ye)(ye)整體處于落后(hou)地位(wei)，與國外機(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)造行業(ye)(ye)明顯的(de)(de)差距在于發動(dong)機(ji)的(de)(de)制(zhi)(zhi)造。機(ji)械(xie)(xie)制(zhi)(zhi)造業(ye)(ye)的(de)(de)核(he)心是(shi)發動(dong)機(ji)的(de)(de)生產(chan)(chan)，盡管我(wo)國的(de)(de)汽車制(zhi)(zhi)造行業(ye)(ye)飛速發展(zhan)，卻(que)在很(hen)長一段時間內都(dou)不能獨立(li)生產(chan)(chan)發動(dong)機(ji)，而這也因此成(cheng)為汽車制(zhi)(zhi)造行業(ye)(ye)發展(zhan)的(de)(de)瓶頸(jing)。我(wo)國對知識產(chan)(chan)權的(de)(de)關注度較低，而知識產(chan)(chan)權管理更是(shi)遠遠落后(hou)于發達國家，很(hen)多研究人員的(de)(de)知識產(chan)(chan)權管理水(shui)平(ping)極為落后(hou)。

4國(guo)家扶持(chi)重點發生(sheng)(sheng)偏離我國(guo)政(zheng)府部門對生(sheng)(sheng)產制(zhi)造業(ye)(ye)的(de)(de)關注度以(yi)及資金投入力度將會直接影響到機械(xie)(xie)制(zhi)造行業(ye)(ye)的(de)(de)技(ji)術研(yan)發水平。在過去的(de)(de)幾十(shi)年當中，我國(guo)政(zheng)府并沒有(you)高度重視機械(xie)(xie)制(zhi)造行業(ye)(ye)的(de)(de)發展，也沒有(you)為機械(xie)(xie)制(zhi)造業(ye)(ye)提供政(zheng)策或資金支持(chi)，不(bu)僅如(ru)此，研(yan)發人員(yuan)(yuan)的(de)(de)知識產權得不(bu)到有(you)效保護，大大降低(di)了研(yan)發人員(yuan)(yuan)的(de)(de)研(yan)發積極性。